SE DEBE CREAR GENÉTICA PERSONALIZADA
«Si todos piensan de la misma manera, entonces alguien no está pensando»
Mandy Schmidt Para PROGRESSIVE DAIRYMAN mandy.Schmidt@genusplc.com
Aunque no necesariamente en combate directo, los productores lecheros pueden identificarse con el impulso de este legendario personaje en tiempos difíciles. Apodado «Old Blood and Guts» (Sangre y Agallas), el general obtenía resultados como un estratega magistral. Sus ideas eran frecuentemente contrarias a los procesos de pensamiento comunes. 
Del mismo modo, los mercados históricamente tradicionales a menudo necesitan un pensamiento contraintuitivo para ser viables en el futuro. Nuestra industria, empapada en el tradicionalismo y el sentimiento, no está exenta.
No todos pueden continuar ordeñando vacas igual que las generaciones anteriores. Las preocupaciones sobre los mercados de leche y las leyes laborales que afectan la continuación son reales. Sin embargo, lo que más temo es la mediocridad.
Cuando uno produce un producto de consumo, necesita mantener una búsqueda inquebrantable para estar por encima del promedio. No se conforme con ser como todos los demás. Usted está trabajando para ser más inteligente que la persona de al lado, centrándose en la eficiencia, la diferenciación y el flujo de caja.
NO SEA NORMAL
A medida que las prácticas lecheras se volvieron más amigables con los datos, cambiamos hacia la estandarización y la evaluación comparativa. Un de los factores de estandarización para la genética fue la creación de índice genéricos, como Dólares de mérito neto (NM $) o el Índice de Desempeño Total en los Estados Unidos.
La mayoría de los países tienen un índice primario.
Para la evaluación comparativa general, los índices son excelentes herramientas. Sin embargo, las necesidades de operación individual y los mercados de lecheregionales han evolucionado.
Confiar en algo diseñado a crear lo mismo para todos puede ser riesgoso. Los programas genéticos pueden quedarse atorados en piloto automático con el índice de la industria«normal». ¿Se adapta realmente a su establo, su mercado de leche y susinstalaciones?
En la mayoría de los índices de la industria se incluyen cerca de 15 rasgos, sin contar los subrasgos de los compuestos. La fórmula de NM$ está ponderada en función de las necesidades promedio de las lecherías futuras.
No todos los rasgos son igual de importantes para todos. La fórmula estandarizada podría diluir la ponderación de un rasgo importante para usted. Alternativamente, el énfasis excesivo de un rasgo sin importancia para usted podría reducir la clasificación general de un toro que de otra manera sería una excelente elección.
Por ejemplo, a pesar de que la conformación es menos del 20 por ciento de toda la fórmula de NM$, cambios relativamente pequeños en Compuesto de ubres podrían influir en alrededor de $100 de NM$. Los productores de hoy rara vez venden vacas involuntariamente solo por tener ubres de baja calidad.
La mayoría de las vacas son lo suficientemente funcionales, y la ponderación podría diluir rasgos económicamente más relevantes para su programa genético, como la fertilidad de las hembras. Un índice personalizado con una mayor ponderación de fertilidad podría ayudar a reducir los días abiertos y, en última instancia, tener un mayor valor monetario para su negocio.
ARTICULO COMPLETO MAS ALLA DE LOS GENERICO POR QUE DEBE CREAR GENETICA PERSONALIZADA
